ایا رجوی وعضدانلو سیاستمداران ملی هستند(قسمت سوم)

هیچ کدام ازاین راه حلها درست نبود وهمه حرکات ذهنی بود ودرجامعه عینیت وبرد نداشت یعنی اینکه ما گرفتارتحلیلهای ذهنی وغیرواقعی بودیم گرفتارتوهمات واوهامات وخام خیالی بودیم ؛ وضعیت فکری وتوان جامعه وشرایطی که مردم دران زندگی میکردند اجازه پیروزی نمیداد پس می بایست به جامعه فکروشرایط را اول اماده میکردیم انهم حرکتهای مسالمت امیز نه خشونت وجنگ داخلی به همین دلایل ملی نبودیم

ایا رجوی وعضدانلو سیاستمداران ملی هستند(قسمت سوم)

اشاره مختصری به سیاست ورفتارگروهها ومجاهدین وحاکمیت کردیم نگاهی به سطح اگاهی جامعه بی اندازیم تا با اشراف بهتری مسایل رابررسی کنیم

فرهنگ سیاسی جامعه درزمان شاه روی دوموئلفه سواربود یکی اینکه سیاست پدرومادرندارد وهمه چیززیرسرانگلیس است ودوم ایرانی توان هیچ کاری ندارد وهرچیزی فقط امریکایی وهرقفلی با دستان توانمند امریکا باز میشوداگراسم مگس را میاوردی میگفتند مگس فقط مگسهای امریکا روی هیچ کثافتی نمینشینند اولا فرهنگ مگسها بالاست دوم امریکا تمام خاکش ضدعفونی شده است تمام این تبلیغاتها هم کارخود شاه بود تا همه مزدوری ونوکری وغارت ثروت ملی وورود امریکایها بخصوص مستشاران نظامی را توجیح کند وقتی ملت ایران که یکی ازانها بنده باشم شورش کردیم یک چیزرا خیلی خوب میدونستیم وانهم این بود که شاه باید برود چون دیگرقابل تحمل نبود واشکال اساسی وبنیادین این بود که نمیدانستیم چی باید جایگزین کنیم ؛ ملت مقصرنبودند ؛ مقصرحاکمیت وقت بود که مردم رادرنااگاهی مطلق بخصوص سیاسی نگه داشته وازفرهنگ ایرانی خبری نبود وشب وروزفرهنگ غربی تبلیغ میشد درمسجد سپه سالار اخوندهایی میامدند وصحبت ازفلسفه فروید وبرتراندراسل وشکسپیروامثالهم میکردند ولی یک کلمه ازمولوی وحافظ نویسندگان ایرانی نمی گفتند رادیو تلویزیون که جای خود داشت زن روز مینوشت گوگوش امروز سرما خورد تعدادی شروع به گریه میکردند ایلین ویگن لوازم ارایش مناسب وباب میل نتوانست بخرد میشد بحث روزجامعه  درچنین شرایطی درایران انقلاب ضد سلطنتی شد وگروهها وبقول معروف اگاهترین قشرجامعه اززندانها خارج وبمیان توده ومردم امدند ولی چه امدنی

اخوندها که به حاکمیت رسیده بودند ؛سایرگروهها ی مسلمان ازگردونه خارج شده ونفسی برای خودشون میکشیدند وقوت لایموتی تناول میکردند ؛گروههای مارکسیستی اصلا صحبتش رانکنیم بهتراست زیرا درایران انقلاب شده وشاه سرنگون ولی انها هنوزدردوران برده داری وفئودالی زندگی میکردند یعنی اینکه ازگردونه جامعه خارج بودند ؛ مجاهدین هم که بنده جزیی ازانها بودم را هم نوشتم وقبلا اشاراتی داشتم ؛ این راهم یاد اوری کنم که رجوی خواهان انحلال ارتش بود وخمینی نگذاشت چرا ؟ برای اینکه میخواست با انحلال ارتش کشوررا بی دفاع وخمینی را خلع سلاح کرده تا بتواند باراه اندازی جنگ داخلی خیلی سهل وساده حاکمیت راقبضه کند وشاید هم ازانزمان خط بیگانگان را پیش میبرد الله واعلم ؛ خمینی خیلی هوشیارانه عمل کرد چون اگرارتش ونیروهای نظامی که ازنظررجوی ضد خلقی بودند منحل میشد عراق ایران را اشغال میکرد ؛ سوالی که وجود دارد چه راه حلی میبایست میرفتیم تا جامعه ازحالتی که اشاره کردم خارج میشد ؟ ایا با راه اندازی جنگ وکشتارتوسط قاسملوها وسایرتجزیه طلبان درکردستان وچریک فدایی ها درترکمن صحرا و بابل  وخلق عرب درجنوب وسازمان مجاهدین درسراسرایران وجنگ خارجی میشد به نتیجه رسید اگرمیشد که حال وروز امروزبرمملکت حاکم نبود ؛ چرا همه شکست خوردند ایا حاکمیت نوپا وبدون ارتش قدرت داشت که همه راقلع و قمع کرد ؟ ایا حرکت نظامی وچریکی راه حل بود پس چرابه نتیجه نرسید ؟ ایا خمینی خیلی جراربود ؟ هرچقدرسوال مطرح کنیم جواب خیراست وجواب دریک کلمه است هیچ کدام ازاین راه حلها درست نبود وهمه حرکات ذهنی بود ودرجامعه عینیت وبرد نداشت یعنی اینکه ما گرفتارتحلیلهای ذهنی وغیرواقعی بودیم گرفتارتوهمات واوهامات وخام خیالی بودیم ؛ وضعیت فکری وتوان جامعه وشرایطی که مردم دران زندگی میکردند اجازه پیروزی نمیداد پس می بایست به جامعه فکروشرایط را اول اماده میکردیم انهم حرکتهای مسالمت امیز نه خشونت وجنگ داخلی به همین دلایل ملی نبودیم …..ادامه دارد  

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس گوگل

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

درحال اتصال به %s